Saldremos de esta, pero no todos juntos
Cada día, todos los telediarios comienzan igual: "Hoy hay un nuevo récord de infectados por coronavirus; hoy han sido 9.345". Con estos datos y los de las defunciones diarias calculan la famosa curva que a la que todos rezan y la cual esperan que se aplane pronto.
No voy a decir que sea una mentira, pero poco le queda para serlo. Lo correcto sería decir: "Hoy se han realizado 50.000 tests, de los cuales 9.345 han dado positivo". Nos hacen creer que en España hay 100.000 afectados (hoy, miércoles 1 de abril)... Pues no, no es cierto. Se conocen 100.000 afectados, tenemos 100.000 nombres y apellidos con el bicho dentro de su cuerpo. Os creéis que si en España se hiciesen 46 millones de tests, ¿habría el mismo resultado? Es obvio que no. No hay 100.000 infectados dentro de 46 millones de ciudadanos, hay 100.000 infectados dentro de las personas que se hicieron el test, que no llegan al millón. Es decir, que sabemos que hay 100.000 infectados entre un millón de pruebas. ¿Y en los otros 45 millones?
Hace un par de días, ElPaís sacaba un artículo en el que se estimaba que la cifra real de afectados debería de rondar el medio millón. Lo que me gustaría saber es qué haría el gobierno si cada día los telediarios comenzasen con este dato. ¿Multiplicarían la cuarentena por cinco? ¿Estaríamos encerrados hasta 2021? Quiero pensar que no que no.
La idea que quiero mostrar no es la de "el coronavirus es mucho peor de lo que se dice" sino todo lo contrario. El coronavirus es mucho peor de lo que se decía hace un mes, pero no es tan letal como se pinta ahora. Hace un mes, muchos sacábamos pecho diciendo "es un catarro" o "solo mata a quien tiene un pie en la tumba". Nos equivocamos, y las UCIs desbordadas fueron las encargadas de callarnos la boca. Dicen que esta semana será la peor de todas, que esta semana habremos llegado a ese temido pico de la infección. Van 9.000 muertes. Si lo comparamos con ese hipotético pero potencialmente posible dato de 500.000 infectados... El COVID-19 tiene una tasa de mortalidad del 1,8 en España.
No puedo evitar el impulso de pensar "¿en serio tanto lío teniendo esa tasa?". Una vez más, son las UCIs las que responden "sí, es necesario". Pero no es necesario porque el virus sea letal, sino porque recibió tal menosprecio por parte de la opinión pública y del gobierno, que ahora estamos recibiendo las consecuencias. El virus debería haberse quedado en ese catarrito del que nos reíamos cuando en España se detectó al paciente 0. En cuanto llegó, el gobierno debería haber cerrado el foco (o focos) de contagio, o por lo menos tomar medidas estrictas que tardaron días en llegar. Ahora un hombre que vive a 600 km de Madrid, en A Coruña, está igual de fastidiado que su colega en la capital. Madrid debió haber sido cerrada; de esa manera, no habría 46 millones de personas bajo arresto domiciliario. Mirar hacia atrás, en este caso, no es demasiado útil. De todos modos, aún estamos a tiempo de aprender de nuestros errores y de hacer ahora lo que antes no hicimos.
España es muy grande, relativamente. En Galicia la tasa de mortalidad es del 2%, dentro de los casos documentados. La situación es mucho mejor que la de España. Espero que el gobierno no pretenda aplicar las mismas medidas a todo el territorio, porque no sería lógico. Llegará un momento en el que Madrid siga en situación crítica y Galicia ya haya superado lo peor; no podrán ni deberán dejarnos encerrados el mismo tiempo que a ellos. Obviamente, lo mismo deberían de hacer con otas comunidades en casos similares, como Andalucía o las Islas Canarias. Que ridículo sonaría que los canarios superasen lo peor del virus y que siguiesen encerrados como en toda España, ¿no? Pues casi igual de estúpido sería con Galicia. Solo espero que esto se tenga en cuenta desde arriba del todo, porque siempre nos toman por tontos.
Pues parece que esos tontos van a ser los primeros en salir de la mayor pandemia del siglo.
No voy a decir que sea una mentira, pero poco le queda para serlo. Lo correcto sería decir: "Hoy se han realizado 50.000 tests, de los cuales 9.345 han dado positivo". Nos hacen creer que en España hay 100.000 afectados (hoy, miércoles 1 de abril)... Pues no, no es cierto. Se conocen 100.000 afectados, tenemos 100.000 nombres y apellidos con el bicho dentro de su cuerpo. Os creéis que si en España se hiciesen 46 millones de tests, ¿habría el mismo resultado? Es obvio que no. No hay 100.000 infectados dentro de 46 millones de ciudadanos, hay 100.000 infectados dentro de las personas que se hicieron el test, que no llegan al millón. Es decir, que sabemos que hay 100.000 infectados entre un millón de pruebas. ¿Y en los otros 45 millones?
Hace un par de días, ElPaís sacaba un artículo en el que se estimaba que la cifra real de afectados debería de rondar el medio millón. Lo que me gustaría saber es qué haría el gobierno si cada día los telediarios comenzasen con este dato. ¿Multiplicarían la cuarentena por cinco? ¿Estaríamos encerrados hasta 2021? Quiero pensar que no que no.
La idea que quiero mostrar no es la de "el coronavirus es mucho peor de lo que se dice" sino todo lo contrario. El coronavirus es mucho peor de lo que se decía hace un mes, pero no es tan letal como se pinta ahora. Hace un mes, muchos sacábamos pecho diciendo "es un catarro" o "solo mata a quien tiene un pie en la tumba". Nos equivocamos, y las UCIs desbordadas fueron las encargadas de callarnos la boca. Dicen que esta semana será la peor de todas, que esta semana habremos llegado a ese temido pico de la infección. Van 9.000 muertes. Si lo comparamos con ese hipotético pero potencialmente posible dato de 500.000 infectados... El COVID-19 tiene una tasa de mortalidad del 1,8 en España.
No puedo evitar el impulso de pensar "¿en serio tanto lío teniendo esa tasa?". Una vez más, son las UCIs las que responden "sí, es necesario". Pero no es necesario porque el virus sea letal, sino porque recibió tal menosprecio por parte de la opinión pública y del gobierno, que ahora estamos recibiendo las consecuencias. El virus debería haberse quedado en ese catarrito del que nos reíamos cuando en España se detectó al paciente 0. En cuanto llegó, el gobierno debería haber cerrado el foco (o focos) de contagio, o por lo menos tomar medidas estrictas que tardaron días en llegar. Ahora un hombre que vive a 600 km de Madrid, en A Coruña, está igual de fastidiado que su colega en la capital. Madrid debió haber sido cerrada; de esa manera, no habría 46 millones de personas bajo arresto domiciliario. Mirar hacia atrás, en este caso, no es demasiado útil. De todos modos, aún estamos a tiempo de aprender de nuestros errores y de hacer ahora lo que antes no hicimos.
España es muy grande, relativamente. En Galicia la tasa de mortalidad es del 2%, dentro de los casos documentados. La situación es mucho mejor que la de España. Espero que el gobierno no pretenda aplicar las mismas medidas a todo el territorio, porque no sería lógico. Llegará un momento en el que Madrid siga en situación crítica y Galicia ya haya superado lo peor; no podrán ni deberán dejarnos encerrados el mismo tiempo que a ellos. Obviamente, lo mismo deberían de hacer con otas comunidades en casos similares, como Andalucía o las Islas Canarias. Que ridículo sonaría que los canarios superasen lo peor del virus y que siguiesen encerrados como en toda España, ¿no? Pues casi igual de estúpido sería con Galicia. Solo espero que esto se tenga en cuenta desde arriba del todo, porque siempre nos toman por tontos.
Pues parece que esos tontos van a ser los primeros en salir de la mayor pandemia del siglo.
Comentarios
Publicar un comentario